Zitat von Earl GrayDie Lobby, die Gewinn aus den neu entstehenden Immobilien zieht, hat doch schon gewonnen. Klar wird weiter gebaut.
so isses... im neuen Stern steht es... scheint sehr gut recherchiert.. die Umweltministerin, der Schnappus, der Öttinger, der Späth, der Rommel... u.v.m.
alle wollen was ab vom Kuchen...
was habe ich hier noch vor einer Woche naiv gepostet und geglaubt, dass unsere schwäbischen Gutmenschen Späth und Rommel daran was ändern könnten:
Zitat von swopo Wo isch denn onser Cleverle? Warum greift Lothar Späth nicht ein? Und Ex Ob Rommel kann leider nicht mehr..
Alle halten die Hand auf...
Und mit dem Abriss und dem Abholzen schafft man sichtbare Fakten.. man hätte ja auch erstmal diese ganzen Tunnel bohren können, um zu sehen, ob das alles so geht, wie es in den tollen Gefälligkeitsgutachten drin steht.. aber nein, ich denke, man kann gar nicht mehr zurück, weil man Aufträge vergeben hat und daran verdienen will...
Wie heißt es so schön:
ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen könnt...
Am besten tu ich das im "Weinberghäuschen".. wer kommt mit? Nächster Forenstammtisch hier und dann benehmen wir uns mal so richtig gut, wie man es von uns erwartet...
pro und contra sollen sich einigen, ein kopfbahnhof hat keine chance. Der "neue" bahnhof soll effektiver werden, baulich attraktiver, behinderten freundlicher und umwelbewusster.
toll !
naja, lieber die kohle in einen bahnhof als in einen lebanesen ...........
Die Kohle weder in einen Bahnhof noch in einen Libanonner, sondern in die Bildung...
1 Milliarde Mehrkosten durch Geisler - und die Grünen hatten sich erhofft, dass durch den Schlichterspruch ein Baustopp erfolgt. Mann Mann Mann, sind die dämlich...
BMW * Forum K1300S * Forum K1300R * Forum K1300GT *
Thema drucken
06.10.2010 18:08
Antworten
